Семь Вещей, Которые Делают Меня Сердитым

Я смотрю телевизионные новости, и я становлюсь сердитым. Я действительно должен оставить это. Это не хорошо для моего кровяного давления. Однако, есть определенные вещи, которые всегда получают меня идущий независимо от того, как трудно я пытаюсь проигнорировать их. Они получают меня горячий под воротником, и я предполагаю, что они всегда будут. Я чувствую потребность выразить прямо сейчас, таким образом я буду обсуждать семь из них ниже. (Эй, это - хорошее круглое библейское число).

(1) Несправедливое негодование. Какое право делают признанные виновным уголовники, сидящие время в тюрьме, должны наказать кого - то еще за их грехи? Они не имеют никакого права вообще, но они делают все это время и подмигивания системы в нем. Очень часто, мы услышим о признанном виновным детском хулигане, например, будучи напавшимся или убитый другим обитателем. Грустная часть - то, что общество росло, чтобы принять этот вид поведения как факт жизни и, во многих случаях, кажется, одобряет это из-за нашей глубокой ненависти для определенных видов преступников. Фактически, Бог не дает никого, не даже лучших из нас, право ненавидеть кого - либо еще, не даже кого-то как Гитлер или Осама бин Ладен. Когда дело доходит до наказания за преступления только те с чистыми отчетами имеют право применить это, и затем только в законной манере в соответствии с надлежащей правовой процедурой. Очевидно, большинство из нас, включая членов средств массовой информации, забыло это предписание.

(2) Принудительное принятие. Я - очень терпимый человек. Я верю в религиозную свободу для всех. Я не верю в так называемых "преступлениях против природы" законам. Я полагаю, что все должны быть свободны сделать независимо от того, что они хотят, пока это непосредственно не затрагивает кого - либо еще. Однако, я желаю, чтобы либеральные назойливые люди оставили бы попытку вынудить меня принять образы жизни других людей, религии, таможню, и культуры. Разве терпимость не достаточно хороша? Очевидно, это не. Мне теперь говорят, что я должен принять гомосексуализм как мораль, равную гетеросексуальности, или рискнуть быть заклейменным "homophobe". Я должен теперь принять другие религии, как являющиеся наравне с Христианством. Политически неправильно признать Христианство как единственную истинную религию. Вместо этого мне говорят, что я должен поклоняться при изменении разнообразия. От имени мультикультурализма я должен теперь воздержаться от рассмотрения господствующей американской культуры и таможни и как являющийся превосходящими другими культурами и таможней. Иначе, я рискую подводить тест чувствительности.

(3) Правительственное принуждение и конфискация. Никакому законопослушному гражданину никогда не придется бросать жизнь, член, свободу, или собственность (кроме разумных налогов) по воле правительства. Однако, все эти вещи случаются или случились, даже в наших любимых Соединенных Штатах. Люди, которые не были обвинены в преступлениях, были и продолжают задерживаться по различным причинам. Закон Патриота США, между прочим, помещает средства управления в то, куда мы можем пойти и как мы можем использовать и сохранить свои наличные деньги. Понятие выдающейся области используется каждый день, чтобы конфисковать собственность людей. В течение многих лет мы имели военный проект в этой стране и можем иметь ее снова скоро. Проект не необходим, поскольку люди могут быть соблазнены в вооруженные силы с расширенными зарплатами и льготами (который я - все для). Во времена, когда это не достаточно, я не вижу, почему преступникам нельзя разрешить выбор входа в вооруженные силы вместо их тюремных сроков. Проект, однако, берет производительных, законопослушных граждан силой и помещает их жизни в опасность. Ко мне это - почти то же самое как выполнение невинных людей!

(5) Двойные стандарты. Почему это "хорошо" для человека, чтобы быть сексуально разнородным, в то время как женщину, ведущую себя тот путь, считают неряхой? Почему делают много отцов говорят их сыновьям "весело проводить время", говоря их дочерям они лучше нет? По моему мнению, сексуальная примесь столь же плохо для одного пола, как это для другого. Почему только мужчины, требуемые зарегистрироваться для проекта? Это не спонсируемая правительством дискриминация по полу? Почему женаты мужчины с детьми, поощренными быть безопасными, в то время как единственные мужчины без детей не? Не должен высокий уровень безопасности быть подчеркнутым для всех? Почему у нас могут быть черные празднования истории, театрализованные представления мисс Black America, черное фракционное совещание конгресса, и т. д, но не соответствующие пункты для белых? Их белые эквиваленты были бы расистом? Возможно, но не обязательно. Лично, я думаю, что мы должны забыть о гонке и бороться к идеалу Короля Мартина Luther страдающего дальтонизмом общества. Однако, пока мы продолжаем опознавать людей гонкой, его мечта никогда не будет осуществляться.

(6) Слишком много судебных процессов, награждающих слишком много денег. У многих маленьких сообществ больше нет услуг акушера. Взлетают медицинские затраты. Никакая компания в пределах границ США теперь не производит выстрелы гриппа. Большая часть из этого происходит из-за неконтролируемых судебных процессов, в которых жюри награждают смешные суммы денег. Судебные процессы для случайного или небрежного поведения должны быть ограничены фактическими убытками только. Никакая боль и страдание или карательные вознаграждения повреждения не должны быть сделаны в тех случаях. Судебные процессы для намеренного плохого поведения, которое не вовлекает физическую рану, должны быть ограничены фактическими убытками и карательными убытками. Только судебные процессы для намеренного плохого поведения, вовлекающего физическую рану, должны иметь право на боль и переносящий вознаграждения повреждения. Судебные процессы, вовлекающие последствия от вещей, которые люди делают к себе, напр., курение или обжорство, никогда не должны позволяться и не даже относиться серьезно.

(7) здание Нации с американской кровью. Если Джордж У. Буш хочет "экспортировать свободу", это прекрасно со мной. Это - конечно благородное усилие и есть много способов сделать это, не размещая наш военный персонал способом вреда. Однако, американцам никогда не придется проливать свою кровь, борющуюся за чью-либо свободу, особенно в том, когда неясно, хотят ли многие из людей, которых мы пытаемся освободить фактически, вид свободы, мы пытаемся даровать их. Несмотря на какой некоторые сделают так, чтобы мы верили, это не ни наша обязанность, ни в нашем интересе удалить тиранов, которые не являются прямой и неизбежной угрозой нашей безопасности. Если люди других стран тоскуют по свободе, позвольте им поднимать оружие и борьбу за нее непосредственно. Американцы будут более чем счастливы обеспечить поддержку и послать оружие и другие типы помощи.