Восстание Бедных: Упадок Интеллектуальной собственности?
Три года назад я издал книгу рассказов в Израиле. Издательство принадлежит ведущему Израилю (и чрезвычайно богатый) газета. Я подписал контракт, который заявил, что я имею право получать 8 % дохода от продаж книги после комиссий, подлежащих оплате дистрибьюторам, магазинам, и т. д. Несколько месяцев спустя (1997), я выиграл желанный Приз Министерства просвещения (для короткой прозы). Денежный приз (несколько тысяч DMs) был схвачен издательством на юридических основаниях, что все деньги, произведенные в соответствии с книгой, принадлежат им, потому что им принадлежит авторское право.
В мифологии, произведенной капитализмом, чтобы умиротворить массы, выделяется миф интеллектуальной собственности. Это идет как это: если бы права на интеллектуальную собственность не были определены и проведены в жизнь, коммерческие предприниматели не взяли бы риски, связанные с публикацией книг, регистрацией отчетов, и подготовкой мультимедийных продуктов. В результате творческие люди пострадают, потому что они не найдут способа сделать их работы доступными для общественности. В конечном счете, это - общественность, которая платит цену пиратства, идет рефрен.
Но это является фактически несоответствующим. В США есть очень ограниченная группа авторов, которые фактически живут их ручкой. Только выберите музыкантов, восполняют проживание от их шумного призвания (большинство из них рок-звезды, которым принадлежат их лейблы - Джордж Michael должен был бороться с Sony, чтобы сделать только, что), и очень немного актеров приезжают близко к происходящему доходу прожиточного минимума из их профессии. Все о них больше нельзя думать как главным образом творческие люди. Вынужденный защитить их права интеллектуальной собственности и интересы Больших Денег, Мадонна, Майкл Jackson, Шварценеггер и Grisham - бизнесмены по крайней мере столько, сколько они - художники.
Экономно и рационально, мы должны ожидать, что более дорогостоящее произведение искусства должно произвести и более узкое его рынок - более подчеркнутый его права интеллектуальной собственности.
Рассмотрите издательство.
Книга, которая стоит 50 000 DM, чтобы произвести с потенциальной аудиторией 1000 покупателей (определенные академические тексты походят на это) - должна была бы быть оценена в минимум 100 DM, чтобы возместить только прямые затраты. Если незаконно копируется (таким образом сокращающий потенциальный рынок, поскольку некоторые люди предпочтут покупать более дешевые незаконные копии) - его цена должна была бы повыситься предельно, чтобы возместить затраты, таким образом вытесняя потенциальных покупателей. История различна, если книга стоит 10 000 DM, чтобы произвести и оценена в 20 DM копия с потенциальными читателями 1 000 000 читателей. Пиратство (незаконное копирование) должно в этом случае быть с большей готовностью допущено как крайнее явление.
Это - теория. Но факты убедительно различны. Меньше стоимость производства (сниженный цифровыми технологиями) - более жестокое сражение против пиратства. Большее рынок - больше давления применено, чтобы пресечь предпринимателей самиздата.
Правительства, от Китая до Македонии, вводят законы об интеллектуальной собственности (под давлением от богатых мировых стран) и проводят в жизнь их запоздало. Но где одна фабрика закрыта на берег (как имел место в материковом Китае) - два ростка от берега (как имеет место в Гонконге и в Болгарии).
Но это бросает вызов логике: рынок сегодня глобален, затраты производства ниже (за исключением музыки и кинопроизводств), маркетинговые более многочисленные каналы (половина дохода студий кино происходит от видео продаж кассеты), быстрое возмещение инвестиций, фактически гарантируемых. Кроме того, пиратство процветает на очень плохих рынках, в которых население во всяком случае не заплатило бы юридическую цену. Незаконный продукт является низшим к юридической копии (это прибывает без литературы, гарантий или поддержки). Итак, почему должен большие изготовители, издательства, компании грамзаписи, компании - разработчики программного обеспечения и беспокойство Домов мод?
Права интеллектуальной собственности - несмотря на их благородное название - меньше об интеллекте и больше о собственности. Это - Большие Деньги: рынки в интеллектуальной собственности перевешивают полное индустриальное производство в мире. Цель состоит в том, чтобы обеспечить монополию на определенную работу. Это - особенно серьезный вопрос в академической публикации, где маленький - журналы обращения не позволяют их содержанию быть указанным или изданным даже в некоммерческих целях. Монополисты знания и интеллектуальных продуктов не могут позволить соревнование где-нибудь в мире - потому что их мировой рынок. Пират в Скопье находится на прямом соревновании с Биллом Gates. Когда он продает пиратский продукт Microsoft - он лишает Microsoft не только ее дохода, но и клиента (=future доход), ее монополистического статуса (дешевые копии могут быть ввезены контрабандой на другие рынки), и его удерживающего соревнование изображения (главная монополия, сохраняющая актив). Это - угроза, которую не может терпеть Microsoft. Следовательно его усилия уничтожить пиратство - успешный в Китае и чрезвычайный отказ в юридически смягченной России.
Но то, что Microsoft не в состоянии понять, - то, что проблема находится со своей политикой оценки - не с пиратами. Когда сталкивающееся с глобальным рынком, компания может принять одну из двух политики: или чтобы приспособить цену его продуктов к мировому среднему числу покупательной способности - или использовать контролируемую оценку дифференциала (поскольку фармацевтические компании были вынуждены сделать в Бразилии и Южной Африке). Македонец со средним ежемесячным доходом 160 USD ясно не может позволить себе купить Энциклопедию Роскошный Encarta. В Америке 50 USD - доход, произведенный через 4 часа средней работы. В македонских сроках, поэтому, Encarta в 20 раз более дорог. Или цена должна быть понижена на македонском рынке - или средняя мировая цена, должен быть установлен, который отразит среднюю глобальную покупательную способность.
Кое-что должно делаться с этим не только с экономической точки зрения. Интеллектуальные продукты - очень цена, чувствительная и очень упругая. За более низкие цены более чем даст компенсацию намного более высокий коммерческий объем. Нет никакого другого способа объяснить пиратские отрасли промышленности: очевидно, по правильной цене много людей желает купить эти продукты. Высокие цены - неявный обмен, одобряя маленькую, элитную, избранную, богатую мировую клиентуру. Это поднимает моральную проблему: действительно ли дети Македонии менее достойны образования и доступа к последнему в человеческом знании и создании?
Два события угрожают будущему прав интеллектуальной собственности. Каждый - Интернет. Академики, сытые по горло монополистическими методами профессиональных публикаций - уже, издают на сети в больших числах. Я издал, некоторые заказывают в Интернете, и они могут быть свободно загружены любым, у кого есть компьютер или модем. Полный текст электронных журналов, каталогов, досок объявлений, профессиональных публикаций, и тысяч книг доступен онлайн. Хакеры даже сделали участки доступными, от которого возможно загрузить целое программное обеспечение и мультимедийные продукты. Это очень легко и дешево издать в Интернете, барьеры для доступа - фактически ноль. Веб-страницам принимают бесплатно, и создающие и издающие инструменты программного обеспечения включены в большинство текстовых процессоров и заявлений браузера. Поскольку Интернет приобретает более внушительные звуковые и видео способности, он продолжит угрожать монополии компаний грамзаписи, студиям кино и так далее.
Второе развитие является также технологическим. Закон часто доказанного Moore's предсказывает удвоение способности машинной памяти каждые 18 месяцев. Но память - только один аспект вычислительной власти. Другой - быстрый одновременный прогресс на всех технологических фронтах. Миниатюризация и параллельное полномочие инструментами программного обеспечения позволили людям подражать намного большим организациям масштаба успешно. Единственный человек, сидя дома с ценностью за 5000 USD оборудования может полностью конкурировать с лучшими продуктами лучших зданий печати где-нибудь. CD-ROM могут быть написаны на, отпечатаны и скопированы в доме. Полная студия музыки с последним в цифровой технологии была сжата к измерениям единственного чипа. Это приведет к публикации персонала, личной регистрации музыки, и к преобразованию в цифровую форму пластмассового искусства. Но это - только одна сторона истории.
Относительное преимущество корпорации интеллектуальной собственности не состоит исключительно в ее технологическом мастерстве. Скорее это находится в своем обширном объединении капитала, своем маркетинговом ударе, расположении рынка, коммерческой организации, и распределительной сети.
В настоящее время, любой может напечатать визуально внушительную книгу, используя вышеупомянутое дешевое оборудование. Но в возрасте информационного перенасыщения товарами, это - маркетинг, кампания СМИ, распределение, и продажи, которые определяют экономический результат.
Это преимущество, однако, также разрушается.
Во-первых, есть психологическое изменение, реакция на коммерциализацию интеллекта и духа. Творческие люди отражены тем, что они расценивают как олигархическое учреждение институциализированного, самого низкого искусства общего знаменателя, и они сопротивляются.
Во-вторых, Интернет - огромное (200 миллионов человек), действительно космополитический рынок, с его собственными маркетинговыми каналами, свободно доступными для всех. Даже по умолчанию, с минимальными инвестициями, вероятность того, чтобы быть замеченным удивительно большими количествами потребителей высока.
Я издал одну книгу традиционный путь - и другой в Интернете. Через 50 месяцев я получил 6500 письменных ответов относительно своей электронной книги. Хорошо более чем 500 000 человек читают это (мой метр Обмена Связи зарегистрировал c. 2 000 000 впечатлений с ноября 1998). Это - учебник (в психопатологии) - и 500 000 читателей много для этого вида публикации. Я столь удовлетворен, что я не уверен, что я буду когда-либо рассматривать традиционного издателя снова. Действительно, моя последняя книга была издана тем же самым способом.
Упадок интеллектуальной собственности в последнее время стал сильно ясным. Старые отрасли промышленности интеллектуальной собственности сражаются изо всех сил, чтобы сохранить их монополии (патенты, торговые марки, авторское право) и их преимущества стоимости в производстве и маркетинге.
Но они сталкиваются с тремя непреклонными процессами, которые, вероятно, отдадут их тщетные усилия:
Газета, Упаковывающая
Газеты печати предлагают комплексные сделки дешевого содержания, субсидированного, давая объявление. Другими словами, у платы рекламодателей за довольное формирование и поколение и читателя нет никакого выбора, но быть выставленной коммерческим сообщениям, поскольку он или она изучает содержание.
Эта модель - приняла ранее по радио, и телевидение - управляет Интернетом теперь и будет управлять беспроводным Интернетом в будущем. Содержание будет сделано доступным свободный от всех денежных обвинений. Потребитель заплатит, обеспечивая его анкетные данные (демографические данные, образцы потребления и предпочтение и так далее) и будучи выставленным рекламе. Подписка базировалась, модели обязаны потерпеть неудачу.
Таким образом, довольные создатели извлекут выгоду только, разделяя в рекламном пироге. Они найдут, что это все более и более трудный осуществить старые модели лицензионных платежей заплатило за доступ или собственности интеллектуальной собственности.
Изъятие денег с банковских счетов