Действительно ли восстановление - Проект Такая Плохая Идея?
В его предложении на президентство Джон Керри объявил тайна plan" восстановить отборное обслуживание. Факт, что Нью-йоркский демократ и товарищ левый Чарльз Rangel предложили этот план, не был упомянут, таким образом утверждение Керри создало истерию в пределах синих государств. Но есть несколько путей, которыми восстановление проекта могло принести пользу нашей стране.
СВОБОДА ЗАРАБОТАНА
Слишком много людей в Соединенных Штатах полагают, что свободы предоставили им согласно Конституции, дающая право программа, предоставленная правительством. Общий недостаток исторического образования, объединенного с общественной повесткой дня образования, уничижительной Отцам-основателям так же как Богу, способствует этому отношению. Факт, Отцы-основатели поняли, что шифровка наших свобод в пределах конституции была только частью картины, но наши свободы в конечном счете заработаны и защищены через военную подготовленность и разумное использование силы, поколение после поколения. Восстановление отборного обслуживания создает возможность каждого гражданина, чтобы участвовать в защите свобод, которыми они дорожат, и таким образом участвовавший, поспособствовал бы большей оценке и благодарности за те свободы.
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ВЫГОДА
Одна причина, что война традиционно создала феноменальное снижение в уровне безработицы, - то, что во время войны, большая секция рабочей силы вынута из рынка труда. Восстанавливая проект, безработные молодые люди фактически стали бы нанятыми, и больше не будут посчитаны среди безработного.
В пределах того населения есть многие с ограниченным никаким опытом работы или развитием навыка. Во время мирного времени военная служба может помочь молодым людям развить свои навыки и стать более сосредоточенными чем они хотят быть, когда они растут Военная служба - более эффективный инструмент развития карьеры, чем ряд низкого платежа, бесперспективных работ.
ОБЯЗАТЕЛЬСТВА РАВНЫХ ВОЗМОЖНОСТЕЙ ПРИ ПРИЕМЕ НА РАБОТУ
В отличие от многих консерваторов, я твердо полагаю, что у женщин так же как мужчин должны быть военные обязательства. Если мы, женщины действительно хотят требовать равенства согласно закону, у нас есть обязательство, равное тому из мужчин, чтобы защитить и защитить Конституцию, которая позволяет нам вносить ту претензию. Женщины в Соединенных Штатах имеют право утвердить, иметь собственность, получить образование, работать вне дома, молиться, и говорить наши умы относительно социальной политики. Почему мы должны быть освобождены от действия, когда тем правам угрожают? Феминистки боролись долго и трудно позволить женщинам служить в боевых ролях; включение женщин в отборных привлечениях обслуживания является логическим результатом.
ЗАЩИТА ВТОРОЙ ПОПРАВКИ
Защитники контроля за оружием используют оправдание, что среднему гражданину не должно принадлежать оружие, поскольку Конституция только гарантирует право служить в армии к вовлеченным в хорошо отрегулированная милиция Наличие каждого гражданина фактически быть солдатом устраняет этот аргумент. Плюс, имея больше законопослушных людей фактически обучался в эффективном использовании огнестрельного оружия, конечно поспособствует безопасности и безопасности городов и городов по всей стране.
Соединенные Штаты - одна из единственных стран, которая не передает под мандат военную службу для ее граждан. Наш партнер и союзник, Israel, всегда ожидали, что его граждане будут готовиться, обучаться, и готовый защититься против расцветающего монстра терроризма. Начиная с событий 9/11 разве мы не должны начать думать вдоль тех тех же самых линий?
Эта статья была представлена без ограничений на воспроизводство, пока кредит (ы) автора издан.