Нелепость Общественной Школьной Монополии
Понятие, что местные органы власти должны иметь почти полный монополистический контроль над нашим детским образованием, не является только несправедливым и тираническим, это также абсурдно. Дети нуждаются в образовании, что и говорить, но они также нуждаются в пище, одежде, и убежище. Те же самые бедные или безответственные родители, которые общественно-школьное требование апологетов не будет обучать их детей без принуждения, не могли бы накормить, одеть, или защитить их также.
Все же, мы не видим, что местные органы власти имеют и управляют супермаркетами, универмагами, или жилыми домами. Вместо этого правительственный продовольственный талон или арендованные программы субсидии дают временную финансовую помощь тем родителям, которые слишком плохи, чтобы предусмотреть их детей.
Когда дело доходит до образования, однако, вместо того, чтобы дать ваучеры или другие временные ссуды или субсидии к плохим семьям, таким образом они могут заплатить за их детское образование, мы создали правительство принадлежавшее и чудовище, которым управляют, названное общественными школами. Поскольку мы отметили ранее, миллионы родителей теперь платят за частные дошкольные учреждения, детские сады, и колледжи для их детей в ярком, конкурентоспособный, свободный рынок образования.
Большинство родителей, которые не могут позволить себе обучение колледжа для их детей обычно, просит ссуды студента или от банка или от правительственного учреждения. Все же для 1-ого через образование 12-ого сорта, внезапно правительство должно вступить, рассматривать всех родителей как идиоты или потенциальные детские злоумышленники, и иметь и управлять всеми школами.
Чтобы более полно понять нелепость этой системы, предположите на мгновение, что полные благих намерений правительственные власти хотят удостовериться, что у каждого ребенка есть достаточно, чтобы поесть, что никакой ребенок не получает оставленный behind" когда дело доходит до пищи. Чтобы застраховать эту цель, местные органы власти по всей стране берут под свой контроль все супермаркеты и продуктовые магазины в Вашем городе.
Под этой новой системой бюрократы теперь имеют и управляют всеми продовольственными магазинами, и хранят tenured служащих государственной службы рабочих, которыми становятся, которые не могут быть уволены. Ваш местный орган власти тогда передает новый пища tax" заплатить за эти магазины и зарплаты служащих. Этот налог добавлен к Вашему текущему относящемуся к недвижимости налоговому счету. Если Вы не платите этот новый налог, чиновники местного органа власти могут и исключать на Вашем доме.
Также под этой системой, предположите, что местное Правление Пищи вынуждает Вас и Вашу семью купить из специфического магазина. Продавцы знают, что Вы должны делать покупки в их магазине, и что они не могут быть уволены. В результате они скоро становятся безразличными к потребностям их клиента. Менеджеры магазина не могут быть уволены, таким образом они управляют магазинами ужасно. Магазины не могут обанкротиться, потому что они поддержаны налогами, таким образом они дают Вам плохое обслуживание и гнилую пищу. Если Вы хотите изменить магазины, Вы должны спросить разрешение от своего местного бюрократа Правления Пищи, который будет обычно отказываться от Вашего запроса. Кроме того, изменение продовольственных магазинов не достигает многого, потому что они являются всеми одинаковыми - все принадлежавшие и управляемый той же самой правительственной монополией пищи.
Если бы эта система кажется абсурдной к Вам, если Вы кричали бы кровавое убийство на необходимость вынести такую систему просто, чтобы купить пищу, почему Вы выносите такую систему когда дело доходит до своего children's' образования?
Кроме того, поскольку мы отметили ранее, те мы выбираем в офис, наши агенты, не наши владельцы. Они получают свои полномочия из нашего согласия. Они, как предполагается, представляют наши интересы и следуют за нашими инструкциями. Политические деятели, бюрократы, и школьные власти поэтому имеют так много права продиктовать, как мы обучаем своих детей, поскольку агент недвижимого имущества должен продиктовать, кому мы продаем свой дом и в какой цена.
Следующий проход из книги Изабель Paterson's, Бога Машины, подводит итог надлежащего ответа на местные органы власти и школьные власти, которые думают, что они имеют право продиктовать, как Вы обучаете своего ребенка:
самое мстительное негодование может ожидаться от педагогической профессии для любого предложения, чтобы они были смещены от их диктаторского положения; это будет выражено главным образом в эпитетах, таких как реакционер, в самом умеренном. "
Однако, вопрос, чтобы поместить в любого учителя, перемещенного в такое негодование: Вы думаете, что никто охотно не поручил бы его детей Вам или заплатил бы Вам за обучение их? Почему Вы должны вымогать свои платы и забрать Ваших учеников принуждением?
Джоул Turtel - автор Общественные Школы, Общественная Угроза: Как Общественная Ложь Школ Родителям и Предает Наших Детей. "
Телефон: 718-447-7348.
Статья Защищенный авторским правом © 2005 Джоулом Turtel.