Что Македония могла Изучить из Тигра? Азиатские Тигры и Непрерывный Экономический рост
Первая реакция экономических систем в переходе - острое снижение в их производстве, главным образом в индустриальном производстве. В странах, которые достигли независимости с упадком Британской империи (где солнце, никогда установленное) - индустриальное производство упало на 20 % в среднем. Даже это было то, потому что эти страны продолжали поддерживать экономические связи с "матерью" (Великобритания). Они также продолжали торговать между собой, с остальной частью Британской империи, через механизм Содружества.
Дело было не так, когда вторая самая большая империя современных времен разрушилась, Советская империя. Когда СССР и разложенный Восточный блок - Совет экономической взаимопомощи торговый блок были демонтированы, никогда не заменяться другим. Все избирательницы прежнего Восточного блока предпочли торговать с западом, а не друг с другом. Империя уехала в ее горах следа торговых долгов, полной нехватке ликвидности и денег, теряющих бартарные операции выполненный в нереалистичных ценах.
Таким образом, индустриальное производство погрузилось в недавно установленные страны (СНГ и страны, которые были частью Прежней Югославии), так же как в других прежних членах Восточного блока на 40-60 % в течение 5 лет. Медленное восстановление является заметным только за прошлые два года, и индустриальное производство поднимает по ежегодной норме 2 % (Эстония) к 8 % (Чешская республика) - в зависимости от страны.
<литий> внезапное испарение всех традиционных экспортных рынков - одновременно. Македония потеряла 80 % ее экспортных рынков с кровавым и загруженным осадой распадом прежнего (федерация) Югославия. Подобные превратности были испытаны другими странами в переходе.
<литий> огромный, нежизнеспособный внутренний долг между компаниями непосредственно (каждое действие в двойной роли поставщика и клиента) - и между предприятиями и государством. Это бремя было только очень мягко улучшено, торгуясь. Главным образом, это привело к серьезным случаям банкротства или нехватке ликвидности и к возвращению к предденежно-кредитным экономическим системам.
<литий> Эта нехватка ликвидности также предотвратил инвестиции в основном капитале (модернизация завода, обучение персонала, обработка данных и инструменты принятия решения) необходимый, чтобы выдержать прибыль эффективности, производительность увеличения и поддержать конкурентоспособность.
неэффективность Общего количества <лития> индустриальных заводов, которая происходила из-за массивной скрытой безработицы, стандартов низких эксплуатационных расходов и вышеупомянутой нехватки капитала.
<литий> Вышел из моды и устаревшие методы управления. Старая охрана менеджеров в промышленности была плохо приспособлена к быстрым изменениям, вызванным о них капитализмом и мудрыми отраслями промышленности. Они продолжали "бороться с последним (и потерянный) войны", оплакать их судьбу а не обеспечить смысл руководства, видение будущего и управленческих решений, которые являются производными вышеупомянутого.
<литий> Дефектное законодательство, dysfunctioning правоохранительные системы, капитализм близкого друга и занимающийся каперством (продажа государственных активов политическим союзникам или членам семьи влиятельных политических и экономических чисел) - все приведенные нечеткие структуры собственности и к действительному отказу от защиты прав собственности. В отсутствии ясной собственности и под угрозой когда-либо неизбежная потеря собственности, побуждение прибыли ухудшилось в спекулятивные разгулы и встречи, и принятие решения было преобразовано в соревнования власти.
<литий> Эти отрасли промышленности произведенные и товары промышленного назначения в соответствии с некоторым центральным планированием, теоретической моделью рынка, или размышлением эмпирического правила. Результатом были горы дрянных товаров, низкого качества и очень небольшого требования. Устарелый проект и нехватка живого отклика, чтобы продать потребности и пожелания потребителей только усиливали ситуацию.
<литий> Это отсутствие изучения рыночной конъюнктуры, анализа рынка и, более широко, понимание рынка привело к почти полному отсутствию маркетинга, стимулирования сбыта, или рекламы (в современном смысле). Как это ни парадоксально, коммунистические отрасли промышленности эры демонстрируют более глубокую веру в "невидимую руку рынка", чем делают их капиталистических братьев. Они поручают функцию распространения информации и ее влияния на решения, принятые потребителями - полностью на рынок. Если продукт будет или необходим или достаточно хороший, то он продаст себя, было размышление. О маркетинге и рекламе думали как умасливание незаконнорожденного, выдвигая потребителей принять решения, которые они не будут делать иначе.
Промышленность <лития> работала при всех этих сокрушительных ограничениях в окружающей среде тяжелых к невозможному регулированию, торговый протекционизм (который отказал им в льготах соревнования), коррумпированная бюрократия, рулоны бюрократизма, тяжелой политической причастности и полного искажения экономических рассмотрений "социальными". Это было далее составлено распадающейся банковской системой (где различие между кредитором и заемщиком было предоставлено лишним в соответствии с понятием "социального капитала", который принадлежит всем одинаково). Это не могло снабдить индустриальный сектор пополнением капитала, и полное отсутствие рынков капитала не помогало.
Но кажется, что худший закончен и что сцена быстро изменяется.
Однако мокрый или преступный процесс приватизации, все еще сотни тысяч новых капиталистов варились и введены, willy nilly, к поводу прибыли. Призрак капитальной прибыли, сделанной большинством из них (кроме наиболее укрепленного), обнаруживает маркетинг, рекламу, проект, экспорт, торговое финансирование, общественные предложения, стратегические товарищества, концессии и бизнес-планы.
Отрасли промышленности намного более сосредоточены, и рынок ориентирован. Новая религия капитализма, переполненного предпринимательством, свободой выбора, личной прибылью и невидимой рукой рынка, была успешно постепенно введена.
И внутренние рынки и международная торговля оправляются приятно. Потребление растет и с этим экспорт. Политический уровень уходит от сцены до более или менее успешной приватизации или схем преобразования и соответствующего законодательства, чтобы минимизировать роль государства в экономике.
Некоторые страны решили "пропустить" часть индустриальной части классического, эволюционного экономического цикла - и пойти непосредственно во вложение в отрасли промышленности знания и информацию. Они обучают свою рабочую силу и переобучают ее соответственно. Они приглашают транснациональные корпорации - использование коктейля налоговых стимулов и прямых грантов и субсидий - открывать операции вспомогательного офиса (бухгалтерский учет, администрация) и операции телемаркетинга в их странах. Это призывает к более низким инвестициям чем в классике (или закат) отрасли промышленности и имеет высокую ценность, добавленную к экономике.
Но единственная наибольшая движущая сила позади восстановления экономики - иностранный капитал. Иностранные Прямые инвестиции (FDI) вливают и с этим: новые рынки, передачи технологии через совместные предприятия, новые, привлекательные смеси продукта, новое управление, новые идеи и новую собственность - очищаются и решающий.
Так, индустриальное производство поднимает и продолжит расти оживленно во всех странах в переходе, у которых есть мирные условия, необходимые для длинного развития срока. Если Македония будет следовать за примерами Балтийских стран, Польши, Чешской республики, Венгрии, Словении, даже России, Ирландии, Египта, Чили, Индонезии, Израиля и Филиппин - это удвоит свое индустриальное производство в течение 10 лет и удвоит это снова через 15 лет.
Израиль, Ирландия и? Франция и Япония (!) - примеры плохих, сельскохозяйственных стран, которые сделали переход к процветающим индустриальным странам успешно.
Но была их тайна? Каким образом Гонконг и Сингапур более богаты чем Великобритания некоторыми мерами? Вместе с Южной Кореей и Tайванем они росли со средней скоростью 7.5 % ежегодно в течение прошлых 30 лет. Китай, Индонезия, Малайзия, Таиланд, Филиппины вступили в члены "азиатских Тигров" клуб.
Они все разделяют некоторые общие черты:
<литий> Массивные инъекции труда (массивной иммиграцией от сельских районов до городов, урбанизации). Массивные инъекции капитала и технологии. Вышеупомянутые инъекции были финансированы чрезвычайно высоким уровнем сбережений, и инвестиции (сбережения составляют 35 % валового внутреннего продукта, в среднем).
<литий> Мудрое правительственное руководство обеспечил через ясную индустриальную политику. Это, тем не менее, является двойным обрамленным мечом: менее мудрая политика имела бы неприятные последствия с той же самой силой.
<литий> капиталист, прибыль, ища менталитет.
<литий> ежегодный прирост 2-3 % в производительности, которая является результатом копирования технологии и других форм передач технологии с богатого Запада.
Сильная работа <лития>, семья и этика общества в пределах связного, конформиста и благосклонной социальной окружающей среды ("азиатские Ценности" являются Восточным эквивалентом "Протестантской Этики Работы").
<литий> Низкое налогообложение и маленькие правительственные бюджеты (меньше чем 20 % валового внутреннего продукта по сравнению с вдвое больше на Западе - и 3 раза так во Франции сегодня).
<литий> Гибкий и мобильный труд и c (в определенных странах) рынки капитала. Когда подвижность или гибкость ограничены (Япония), это - результат социального соглашения, а не законодательства, регулирования, или другого статистического вмешательства.
<литий> устойчивое, длительное обязательство к образованию и к приобретению навыка, даже при твердых обстоятельствах. Число образованных людей низко, но растущее быстро, в результате.
<литий> Открытость, чтобы торговать, знание и к технологии.
<литий> Импорт составлен главным образом средств производства и основного капитала. Культура заметных, захватывающего (или даже нормальный) потребление менее развита там.
Однако, эти страны начались с очень низкой основы дохода. Это - общее экономическое знание, что низкие страны дохода всегда становятся быстрыми, потому что они могут увеличить свою производительность просто покупательной технологией и управлением в богатой стране. Покупательная технология всегда намного более дешева чем развитие этого - поддерживая примерно ту же самую экономическую выгоду.
Таким образом, Гонконг рос на 9 % в 60-ых. Этот коэффициент роста был уменьшен до 7.5 % в 80-ых и до 5 % в 90-ых. Но Китай, Малайзия, Таиланд и Индонезия, вероятно, будут расти ежегодно на 7-9 % в течение следующего десятилетия.
Не то, чтобы эти страны освобождены от проблем. Процесс созревания создает многих из них. Есть зависимость от экспортных рынков и изменчивых обменных курсов (которые определяют соотношение импортных и экспортных цен). Когда Запад уменьшал свое потребление микрочипсов и Доллара, ценившего на 50 % против Японской иены - все тигры перенесли снижение в нормах экономического роста, дефицитах текущего счета 5-8 % их валового внутреннего продукта, забастовки (Южная Корея) и Крахи фондовой биржи (Таиланд, назвать только один из многих). В Сингапуре и в Гонконге, индустриальное производство резко упало на 5 % в прошлом году (1996).
Годы шальных денег и дешевых кредитов, направленных государством на отобранные отрасли промышленности, морили малые предприятия голодом, созданное чрезмерное капиталовложение и изли